الغذامي ينتصر لأسامة المسلم.. هكذا انتقد نخبة النقاد وتحكيم الجوائز الأدبية في السعودية
أشعل الناقد السعودي الدكتور عبدالله الغذامي نقاشًا واسعًا في الوسط الثقافي، بعد تصريحات لافتة دافع فيها عن الكاتب الشاب أسامة المسلم، منتقدًا مواقف بعض النقاد تجاه الأدب الجماهيري، ومطالبًا بإصلاح شامل لمنظومة النقد الأدبي وتحكيم الجوائز في المملكة العربية السعودية.
وخلال ظهوره في برنامج "سؤال مباشر" على قناة العربية، اعتبر الغذامي أن الشعبية الكبيرة لأعمال أسامة المسلم، خاصة رواية "خوف"، تعبّر عن تحول في الذائقة الأدبية لدى القراء، ويجب التعامل معها بوعي واحترام، لا بتعالي نقدي.
وقال: "قرأت رواية (خوف) ولم أجدها ضعيفة، بل تحمل عناصر سردية قريبة من روح ألف ليلة وليلة، وهو تراث رفضه النقاد في البداية، لكنه تحوّل لاحقًا إلى أدب خالد".
وأشار الغذامي إلى أن الإقبال الجماهيري على كتب المسلم وتوقيعها في معارض الكتب يمثل دليلاً على حيوية القراءة في المجتمع السعودي، موضحًا أن القراء يبحثون عن أعمال تعكس اهتماماتهم وخيالهم، وليس عن وصاية نقدية مغلقة.
وأضاف: "الزمن تغيّر، والقراء باتوا يملكون أدوات التقييم الخاصة بهم. علينا احترام هذه التحولات".
ولم تخلُ تصريحات الغذامي من نقد واضح لما وصفه بـ"احتكار النخبة للمشهد النقدي"، مشددًا على ضرورة إصلاح منظومة تحكيم الجوائز الأدبية، ومشيرًا إلى وجود أزمة ثقة بين صناع القرار الثقافي والجمهور.
وقال: "حتى تحكيم الجوائز بحاجة إلى تحكيم، ويجب أن يكون هناك استقلالية ومصداقية أكبر في عملية التقييم".
وتأتي تصريحات الغذامي في سياق ردود فعل متواصلة على انتقادات سابقة من الدكتور سعد البازعي، الذي رأى أن أعمال أسامة المسلم لا ترتقي إلى المستوى الأدبي المطلوب، وهو ما أثار حالة من الجدل بين من يدافعون عن حق الجماهير في اختيار ما تقرأ، وبين من يصرون على أهمية الالتزام بالمعايير الأدبية التقليدية.